Neler Değişti? Santiment RWA Geliştirici Faaliyetlerine göre sıralama
Finansal teknolojiler alanındaki araştırma kurumu Santiment, 3 Kasım 2026 Salı günü yayımladığı güncel araştırmasında, RWA kategorisinde proje kodu ve temel çalışmaların yoğunluğun
- Finansal teknolojiler alanındaki araştırma kurumu Santiment, 3 Kasım 2026 Salı günü yayımladığı güncel araştırmasında, RWA kategorisinde proje kodu ve temel çalışmaların yoğunluğunu ölçtü.
- HBAR kategorideki projeler arasında geliştirici çalışmalarının en yüksek olduğu platform olarak birlikte birlikte devam ediyor.
- Özellikle TRAC, birkaç derslik değerlendirme neticesinde sıralamada yüks elektrilerek 2.
Finansal teknolojiler alanındaki araştırma kurumu Santiment, 3 Kasım 2026 Salı günü yayımladığı güncel araştırmasında, RWA kategorisinde proje kodu ve temel çalışmaların yoğunluğunu ölçtü. Bu rapor, dünyanın en büyük açık kaynak platformundaki aktivite ölçütlerini baz alırken, Hedera ağı ile tanınıyor birinciliği koruyor. Bu sıralama sayesinde OriginTrail ikinci yükselirken, Chainlink (LINK) 3. geri. Araştırma, geliştirme çalışmalarının öncelik kazandığı ağlar arasındaki farklılıkları gösteriyor.
İçindekiler4 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin
Hedera ve OriginTrail Geliştirici Faaliyetleriyle Öne Çıkıyor
HBAR kategorideki projeler arasında geliştirici çalışmalarının en yüksek olduğu platform olarak birlikte birlikte devam ediyor. Kurumsal çözümler ve tokenizasyon altyapılarını gelişmeleriyle adı çıkan platformu dikkate alıyoruz. Bununla birlikte, yüksek yazılım faaliyeti, açık kaynak ağın sadece tokenizasyon anlamına gelmiyor.
Özellikle TRAC, birkaç derslik değerlendirme neticesinde sıralamada yüks elektrilerek 2. sıraya yerleşiyor. Dağıtık veri teknolojisi teknolojisini kullanan altcoin, verilerin kaynağı ve güvenilirliği sistemleri ile tanınıyor.
Chainlink ve Avalanche Sıralamada Geriledi, Farklı Dinamikler Etkili Oluyor
Chainlink listede 3. düşerken, Avalanche 4. konuma geriledi. LINK, dış veri bağlantısı ve birbirinden farklı ağ arası bağlantı teknolojileri üretmeye devam ediyor. AVAX ise, kişiselleştirilebilir zincir altyapılarıyla kurumsal projelere hizmet veriyor. Söz konusu düşüş, kodlama ve altyapı çalışmalarının azaldığını göstermez; başka projelerdeki hızlı geliştirmeler yerleşmeyi etkileyebilir.
Listede ortak genel olarak XLM, Chia ve IOTA konumlarını korudular. XLM, para transferi ve varlıkların dijitalleştirilmesi uygulamalarıyla biliniyor. Chia ve IOTA, farklı teknolojik düzenleyen kurumsal gelişmeler yürütüyor. DUSK ise, gelişim gösteren güçlü olup 8. kademeye yerleşti. Gizlilik ve finansal işlevlere özelleştirilmiş dizin temelleri, önemli gelişmeler gösteriyor. INJ ve VeChain ise art arda birinci devam etmeye başarılı güçlendiler.
Geliştirici Faaliyetleri Kripto Yatırımını Nasıl Etkiliyor?
Santiment, geliştirici faaliyetlerini değerlendirirken yalnızca GitHub üzerindeki kod değişimlerinin toplam sayı yeterli olmadığını belirtiyor. Düzenli metodolojiye göre, düşük değerde veya yazılım dışındaki etkinlikler filtreleniyor. Bunun, projenin yazılım kalitesi hakkında daha iyi sonuç edilebilir. Ancak ölçüm yöntemi birkaç kısıtlamayı içeriyor: gizli yazılım anlık veya gizli çalışmalar bilgiyi görünür kılmıyor. Ayrıca, kapanmış geliştirmeler kalitesini bir şekilde ölçmiyor. Sonuç olarak, çeşitli metrik sürümleri, mikro ve makro görevleri farklı sonuçlar verebilir.
Kripto Yatırımında RWA Geliştirici Faaliyetlerinin Önemi
Gerçek dünya varlıklarının blokzincir teknolojisiyle fiziksel varlıkların temsili, tahvil, fon ve gayrimenkul finansal enstrümanlara ait hakların blokzincir üzerinde temsil edilmesini kapsıyor. Bu alandaki ağların saldırı dayanıklılığı, aktivite grafik; işlem hacmi ve finansal entegrasyonu önemli gereksinimler arasında bulunur. Yazılım aktiviteleri ise, altyapıların adaleti ve teknik gelişimi hakkında temel göstergelerden biri. Fakat, tüm bu uygulamaların benzer iş modeline sahip değildir. Bir kısmı doğrudan dijital haklar uygulamalarına altyapı sağlarken, başka projeler bilgi güvenilirlik oraza gelişmeye mekanizma kuruyor. Bu faktörler sadece yazılım geliştirme aktivitesi karşılaştırması değerlendirme kriter belirlerken, daha güvenilir analiz gerçekleştirmek için aktif tokenizasyon|varlıkların) hacmi, aktive edilen kullanıcılar sayısı, ağın gelirleri ve ekonomik göstergeleri toplamda incelenmeli.
kaynak olarak ekleyin
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
İlgili Haberler
KriptoKripto yatırım firması BitMine ETH stake faaliyetleriyle gelir sağlıyor
KriptoBitcoin neden fiyat açısından stabil kaldı? Uzmanlar Binance’e olan güveni işaret ediyor
KriptoBinance saldırısı sonrası Bitcoin piyasasında fiyat farkı rekor seviyeye ulaştı
Kripto